Il Pentagono caccia Anthropic: la guerra AI è appena cominciata

Se c'è una cosa che il 9 aprile 2026 ha chiarito una volta per tutte, è questa: l'intelligenza artificiale non è più una questione tecnologica. È una questione di potere. E non parliamo del potere di chi ha l'algoritmo più furbo — parliamo del potere di chi controlla l'infrastruttura su cui poggia letteralmente tutto il mondo.

In un solo giorno, quattro notizie hanno riscritto la mappa dell'industria AI globale. E se non state attenti, vi perderete il punto: non è più una gara tra laboratori di ricerca. È una gara tra eserciti, conglomerati e oligarchi.

Il Pentagono manda a casa Anthropic

Partiamo dalla notizia esplosiva: il Dipartimento della Difesa americano ha ufficialmente etichettato Anthropic come "rischio per la catena di approvvigionamento", lo ha cacciato dai contratti militari, e adesso le piccole startup di AI per la difesa stanno ricevendo più chiamate di un influencer dopo uno scandalo.

Secondo Reuters, aziende come Smack Technologies (19 persone, El Segundo, California) e EdgeRunner AI hanno visto un'impennata di richieste da generali e comandi militari che fino a ieri manco sapevano che esistessero. EdgeRunner aspettava un contratto con la Space Force da più di un anno — firmato in settimane dopo che la storia di Anthropic è diventata pubblica.

Il messaggio del Pentagono è chiaro: "Vogliamo più fornitori, vogliamo deployare più veloce, e non vogliamo dipendere da una sola azienda." Tyler Sweatt, CEO di Second Front, lo ha detto ancora più chiaramente: "I nostri clienti si stanno rivolgendo a noi perché il Pentagono si sta rivolgendo a loro per deployare alla svelta nella scia del casino Anthropic."

Meta-CoreWeave: 21 miliardi per la pista di corsa

Mentre il Pentagono si litigava i fornitori, Meta ha appena firmato un accordo da 21 miliardi di dollari con CoreWeave per capacità di cloud computing dedicata all'AI. Non è un errore di battitura. Ventuno. Miliardi. Di dollari.

Si aggiunge ai 14 miliardi già firmati a settembre scorso, e il totale sale a 35 miliardi di dollari di contratti solo tra Meta e CoreWeave — un'azienda che è quotata in borsa da neanche un anno. Meta, per contesto, prevede di spendere fino a 135 miliardi di dollari nel solo 2026 per il suo buildout AI.

CoreWeave, per chi non segue il settore, possiede data center pieni di GPU Nvidia — la stessa roba che tutti vogliono e nessuno riesce a produrre abbastanza. Le azioni sono salite del 3.4% in premarket. Quelle di Meta del 2.1%. Come dire: il mercato capitalistico ha deciso che l'AI è l'unica cosa che conta.

Amazon: "A proposito, noi di AI facciamo 15 miliardi all'anno"

E poi c'è Andy Jassy, CEO di Amazon, che ha deciso che il 9 aprile era il giorno giusto per annunciare che AWS genera un revenue annualizzato di 15 miliardi di dollari solo dai servizi AI. È la prima volta che Amazon pubblica un numero del genere. Quindici. Miliardi. Di revenue. Annuale. Di AI.

Per chi tiene il conto: Amazon AI da sola è più grande di tante aziende nella Fortune 500. E AWS come intero è ovviamente molto, molto più grande. Ma il punto è che fino a ieri Amazon non ti diceva quanto faceva l'AI per se, perché preferiva tenere il numero nascosto come un segreto di stato.

Perché adesso? Perché nel mercato dell'AI, chi non annuncia è chi non esiste. Se Meta sgancia 21 miliardi per GPU, non puoi permetterti di sembrare l'azienda che ha perso il treno. Così Jassy tira fuori i numeri, e tutti fanno finta di essere sorpresi.

OpenAI: "Ehi, anche noi vogliamo i vostri soldi"

E giusto per completare il quadretto: OpenAI, secondo Axios, ha proiezioni di 2.5 miliardi di dollari di revenue pubblicitario quest'anno, con un obiettivo di 100 miliardi entro il 2030. Sì, avete letto bene: laazienda che ha cambiato il mondo con ChatGPT adesso vuole trasformarsi in una macchina pubblicitaria. Quaranta miliardi all'anno di ad revenue entro fine decennio. Il sogno di ogni utente: ricevere raccomandazioni personalizzate mentre chiedi a ChatGPT di scrivere il tuo curriculum.

Il CFO Sarah Friar ha anche confermato che l'IPO riserverà una quota di azioni per investitori retail — perché niente dice "democratizzazione dell'AI" come permettere a piccoli risparmiatori di comprare le azioni della startup più sovvenzionata al mondo al momento del picco di valutazione.

Tiriamo le fila

Quello che sta succedendo non è una rivoluzione tecnologica. È una riorganizzazione del potere globale. Le stesse aziende che controllano le reti sociali, il cloud, il commercio online e la difesa militare stanno consolidando il controllo sull'infrastruttura AI — e non c'è quasi nessuna interferenza regolatoria in vista.

Il Pentagono ha capito che dipendere da un solo fornitore di AI è un rischio per la sicurezza nazionale. Meta ha capito che chi controlla le GPU controlla il futuro. Amazon ha capito che il monopoly sull'AI cloud è troppo goloso per nasconderlo. OpenAI ha capito che la pubblicità è il modello di business più collaudato della storia del capitalismo.

E noi? Noi stiamo qui a chiedere a ChatGPT se questo messaggio è troppo lungo. Spoiler: non lo è, perché nessuno sta ascoltando tranne chi controlla l'algoritmo.

Per il contesto su come l'Italia è già dentro questa dinamica energetica e militare, leggete il nostro post su l'Italia tra lockdown energetico e il no a Washington.